2025年中考改革第一枪：北京打响！数理化通天下变成“数理道”中考改革来了，家长和学生们的反应可谓五花八门！尤其是取消化学和历史这两门学科，真的是引发了不少争议。有人认为这是减轻负担，有人却忧心忡忡，觉得道德与法治课程的加入是否真的能替代传统学科的价值？这背后究竟隐藏着怎样的教育猜想？让我们一起来深入探讨一下！
网络环境是对青少年三观形成至关重要的环境之一，只有通过共同努力来净化它，才能保证孩子们能健康快乐地成长。
据悉此次中考改革后，英语听力口语部分将从现在的30分提高到40分；而笔试部分分数将下降到80分。
其实不光是这次改革了，近年来东方大国教育政策基本上都偏向女生，并且将男女同等看待就会出现问题。
此次改革取消了化学、生物、地理、历史等科目后，只剩下物理一门选修科目可以考核理科生综合能力。东方大国当前教育政策是否太偏向文科？
以前东方大国教育体制中理工科生一直都占着优势位置，在校内和校外都能得到老师和同学们的尊重甚至羡慕！
以前文科生需要背诵古文啊什么的，在老师眼里也不怎么重要；而如今理科生要背古文就有可能拿不到好成绩了！
其实现在小学开始文理合并就已经开始明显偏向文科了，在小升初阶段已经限制了孩子们发展自身特长。对于小升初阶段设置合理吗？
其实我觉得取消化学、生物B体育官方网站、地理、历史四门选修科目还是可以接受的，并且可以减轻孩子们在小升初阶段的负担。但是现在文理合并并且语文还要上四门课程有些过于苛刻了！
或许现在教育部门正在推行素质教育，并且准备将语文变成五大课程之一来保护语文。但是从小就给孩子们灌输压力、负担大的感觉又如何算作保护呢？
虽然现在东方大国教育体制下确实需要进行改革，但是这种单纯削弱某些科目或者设置课程来保护某些科目并不太好。应该坚持以学生为本来审视现行教育制度是否合理，并且是否适合孩子们全面发展。希望教育部门今后也能够多方面考虑进去。以上便是我的全部看法。
总之，这次中考改革无疑是个大动作，但在调整课程设置的是否真的考虑到了孩子们的全面发展？我觉得，单纯削弱某些科目而不关注孩子的特长培养，可能并不是个明智的选择。大家怎么看？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞哦！